返信先: 阿部充

意見箱 フォーラム 意見箱 阿部充 返信先: 阿部充

#18325
ゲスト
ゲスト

そもそも荒瀬弁護士は阿部充の弁護士になる前に、共犯者の弁護士だったんですよ。
親を保証人にして先にその共犯者への弁済をする代わりに阿部充の弁護を受ける。
という条件で受任したので、荒瀬弁護士は我々への弁済は二の次だったわけですね。
そもそもこれ、利益相反になるからだめじゃないんですかね?
法律に詳しい方いらっしゃいましたらお願いします。